|
台湾地区领导人蔡英文昨天发表“双十讲话”，这一篇讲稿可谓长篇大论，多达五千多字，并不常见，也不适宜。为什么蔡英文要如此长篇大论？这是一个值得思索的问题。 《大华网络报》11日对此发表社评指出，在我们看来，长篇大论代表蔡英文心中的焦虑，不仅是对自己民调低迷的焦虑，也是对年底选情的焦虑，因为年底选举结果不佳的话，她的地位将岌岌可危，甚至拿不到角逐2020台湾地区领导人选举的门票。因此，她在长篇大论中不得不细说台当局做了那些事。只可惜，她说得再多恐怕也不会有太多的效果，因为她与人民的距离太远，而且不在同一个波长中，无法产生共鸣。由此可见，她对于民调低迷的原因浑然不觉，才会以为细数一些政绩就可以让民众幡然觉醒。我们也必须提醒蔡英文，如果没有真诚的反省，民调就不会有反弹的机会。 蔡英文不只长篇大论，更在一开头就直指两岸关系，指责中国大陆试图挑战区域现状，对台湾进行“文攻武吓”和“外交打压”，可以看得出来是呼应美国副总统彭斯日前在哈德逊研究所全面批判中国大陆的演说。不少评论认为蔡英文是批评大陆，但真正的重点却是背后的政策变化。 与2016年的演说相较，当时蔡英文仍称对岸为中国大陆，但这一次则是直称中国六次，中国大陆只有一次。蔡英文在讲稿中表示，她不会激化冲突，也不会妥协屈从，换句话说，她会坚持“维持现状”的承诺，但实际上她已改变了两岸关系的定位。她虽然没有像陈水扁一样说出“台湾中国，一边一国”这样的话，但字里行间的意思可谓完全一致。 这一篇五千多字的长篇大论中，“中华民国”出现四次，“中华民国台湾”出现二次，“台湾”出现四十七次，这代表什么意义呢？蔡英文今年在萨尔瓦多与台湾“断交”时，首次使用“中华民国（台湾）”一词，这个转变与称对岸为中国，可以说是相呼应的一种改变。今年的双十演说，则干脆连括弧都拿掉，直接称“中华民国台湾”。这样的说法，既有“中华民国”又有“台湾”，有一点两面讨好的意味。但“中华民国”后面加上“台湾”，其差别何止千万里而已。 在我们看来，“中华民国台湾”的用法其实就是民进党的“台湾前途决议文”的另一种表述。蔡英文的“中华民国台湾”中，“中华民国”是不得不接受的“国号”，因此在讲稿只勉强出现四次，而台湾才是主体，因此出现四十七次。由此可知，对蔡英文来说，“中华民国”是“宪法”上的“国家意涵”，“中华民国台湾”只是披上“中华民国”外衣的“台湾国”。 无可讳言，蔡英文的偷天换日功夫比陈水扁的激情喊话要厉害得多，但这样的手法又如何有助于两岸关系的改善。在我们看来，蔡英文已不寄望于改善两岸关系，而是寄望于强化“台美关系”，这是险棋，民众可不能被其花言巧语给骗了。 原标题：蔡英文“双十讲话”：长篇大论隐藏不了的那些事| |
